استفاده از ویدیو چک؛

مرگ جذابیت فوتبال یا افزایش عدالت؟

چاپ خبر
 | 
شناسه خبر: 2939
 | 
تاریخ انتشار: 13 تیر 1396 - 10:38
استفاده از سیستم ویدیو چک در فوتبال، موافقان و مخالفان زیادی پیدا کرده است که در این گزارش بررسی می کنیم بهره از این تکنولوژی به سود فوتبال است یا به ضرر آن.
مرگ جذابیت فوتبال یا افزایش عدالت؟
به گزارش هدا پرس به نقل ازپارسینه؛ استفاده از سیستم ویدیو چک در فوتبال، موافقان و مخالفان زیادی پیدا کرده است که در ادامه بررسی می کنیم بهره از این تکنولوژی به سود فوتبال است یا به ضرر آن.
گونزالو خارا مدافع تیم شیلی در فینال جام کنفدراسیون ها هم باور نمی کرد که داور حتی با وجود دیدن بازبینی صحنه ی خشن او که با آرنج به صورت تیموو ورنر زد، اخراج نشد!
مانند چنین لحظات متصاد و متناقضی که این سیستم ویدیویی در آنها نقش اصلی را ایفا می‌کرد، در مسابقات جام کنفدراسیون‌ها کم نداشتیم. لی دیکسون مدافع سابق تیم آرسنال می‌گوید این سیستم مانند یک قتلگاه است.”اگر شما به ورزش‌هایی که از سیستم ویدیویی استفاده می‌کنند نگاه کنید، مایه تمسخر دیگران می‌شویم”.
داورها اگرچه در استفاده از این سیستم ویدیویی مختار هستند اما دیگر دست اندرکاران بازی از جمله مسئول ویدیوچک می توانند به او توصیه کنند که از این تکنولوژی استفاده کند. اگر او این توصیه را قبول کند، دو انتخاب دارد؛ یا می‌تواند به تصمیم سیستم ویدیویی اعتماد کند یا اینکه به کنار زمین برود و خودش به تنهایی فیلم مربوط به صحنه چالش برانگیز را بررسی کند.در صحنه‌ای که خارا به آن اعتراض داشت، میلوراد مازیچ که تیم ملی ما هم از داوری او در جام جهانی ۲۰۱۴ مقابل آرژانتین خاطره خوبی ندارد، برای تصمیم‌گیری در آن صحنه به کنار زمین می‌رود و پس از تماشای صحنه آهسته جدال مدافع شیلی با مهاجم آلمان، تصمیم می‌گیرد که این خطا نهایتا استحقاق یک کارت زرد را دارد نه اخراج!
این اولین بار نیست که استفاده از سیستم VAR جنجال برانگیز می‌شود. در بازی نیمه نهایی میان شیلی و پرتغال که با برتری شیلی همراه بود، هنگامی که خوزه فونته مدافع پرتغال در محوسطه جریمه روی فرانسیسکو سیلوا خطا کرد، داور آن را مستحق پنالتی ندانست و حتی حاضر نشد که صحنه را یکبار دیگر بازبینی کند. یا در مرحله گروهی و در بازی دو تیم کامرون و آلمان، داور حتی پس از بازبینی صحنه به اشتباه بازیکن دیگری را اخراج کرد و پس از اینکه با اعتراض بازیکنان روبرو شد و صحنه را برای بار دوم دید، اشتباهش را تصحیح کرد. همچنین در بازی گروهی میان مکزیک و نیوزلند، داور برای دیدن درگیری میان بازیکنان دو تیم بازی را با یک تاخیر طولانی مواجه کرد. او ابتدا به یک بازیکن کارت زرد نشان داد اما دوباره بازی را متوقف کرد و دو بازیکن دیگر را با کارت زرد جریمه کرد.
سیستم بی مصرف مارک هالسی داور اسبق لیگ برتر انگلیس درباره این سیستم در توییتر خود نوشته “چه کاری روی کره زمین با سیستم ویدیویی انجام می‌شود؟ این سیستم مانند یک قتلگاه است. برای هر چیزی یک پرتوکل وجود دارد اما مقامات به آن وفادار نمی‌مانند”.لویز گارسیا بازیکن اسبق تیم‌های لیورپول و اسپانیا می‌نویسد”هنوز نتوانستم این سیستم را درک کنم. اگر شما می‌خواهید تصمیم بگیرد و بازی را متوقف کنید، باید چیزهایی در بازی تغییر کند”.استن کالیمور بازیکن سابق تیم‌های لیورپول و استون ویلا و مفصر این روزهای رسانه‌های خبری در توییترش نوشته”باید به خارا کارت قرمز می‌داد. شگفتی اینجا است که داور بازی را متوقف کرد تا اجازه دا=هد بازی فینال یازده به یازده باقی بماند. نمی‌توان چیز دیگری گفت”.زمانی که کارایی‌اش را نشان داد
به گفته ماسیمو بوساکا، رئیس کمیته داوران فیفا در مرحله گروهی ۶ بازی با تغییر تصمیم‌گیری مواجه شد که همگی با سیستم VAR صورت پذیرفت. همچنین ۲۹ اتفاق دیگر در بازی‌ها توس این سیستم بازبینی شد تا در مجموع ۳۵ صحنه در ۱۲ بازی با بهره‌گیری از این سیستم ویدیویی مورد بررسی قرار بگیرد. بوساکا معتقد است که بسیاری از جنبه‌های این سیستم باید بهبود پیدا کند. همه تیم‌های داوری در همه کشورهایی که قرار است به طور رسمی در جام جهانی قضاوت کنند، باید هر روز با این سیستم کار کنند. ما برای برگزاری این مسابقات طی ۵ روز به تیم‌های داوری این سیستم را آموزش دادیم اما برای رسیدن به آن سطحی که مورد نظر ما است به زمان نیاز داریم”.
فواید VAR
در این بین موقعیت‌هایی هم وجود داشت که استفاده از سیستم ویدیویی مزایای خود را نشان داد و به نفع تیم‌ها شد.
در بازی اول پرتغال مقابل مکزیک قرار گرفت که با گل په‌په از حریفش پیش افتاد اما داور پس از بازبینی صحنه به درستی گل وی را آفساید و مردود اعلام کرد.در بازی شیلی مقابل کامرون ادواردو وارگاس دوبار موفق به گلزنی شد که یکبار با کمک سیستم ویدیویی و با اعلام درست آفساید گل مردود و باردیگر گلی که به اشتباه آفساید اعلام شده بود، با بازبینی صحنه مورد پذیرش قرار گرفت.
برچسب ها:

دیدگاه خود را ارسال کنید.

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش های مورد نیاز با * علامت گذاری شده اند.

این سایت از اکیسمت برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بیاموزید که چگونه اطلاعات دیدگاه های شما پردازش می‌شوند.