شورای انقلاب فرهنگی کارکرد به مراتب وسیعتر از حوزه دانشگاه داردمحصول بودجه 150 میلیاردی شورای عالی انقلاب فرهنگی چیست؟
چاپ خبر | شناسه خبر: 2970 | تاریخ انتشار: 13 تیر 1396 - 13:35
قطعاً اگر نگاه کارکردگرایانهای به تنظیم بودجه وجود داشت و دولت در زمان تنظیم قانون بودجه، با نگاهی به عملکرد هر دستگاه و مجموعههای دولتی و غیردولتی، ردیف بودجه سال بعد را کاهش یا افزایش میداد، بسیاری از دستگاههای دولتی و نهادهای غیردولتی امروز صرفاً محلی برای هزینه بیت المال نبودند.
به گزارش هدا پرس به نقل از «تابناک»؛ پس از تعطیل رسمی دانشگاه ها، امام خمینی (ره) در 23 خردادماه سال 59 فرمانی را مبنی بر تشکیل ستاد انقلاب فرهنگی صادر کردند و ضمن ابراز نارضایتی از روند اقدامات انجام شده اعلام کردند: «مدتی است ضرورت انقلاب فرهنگی که امری اسلامی است و خواست ملت مسلمان میباشد اعلام شده است و تاکنون اقدام مؤثری انجام نشده است و ملت اسلامی و خصوصاً دانشجویان با ایمان متعهد نگران آن هستند و نیز نگران اخلال توطئه گران که هم اکنون گاه گاه آثارش نمایان می شود و ملت مسلمان و پایبند به اسلام خوف آن دارند که خدای نخواسته فرصت از دست برود و کار مثبتی انجام نگیرد و فرهنگ همان باشد که در طول مدت سلطه رژیم فاسد کارفرمایان بی فرهنگ، این مرکز مهم اساسی را در خدمت استعمارگران قرار داده بودند.»بدین ترتیب پایههای ستادی بنا نهاده شد که امروز به عنوان شورای انقلاب فرهنگی شناخته میشود و موجودیت قانونی دارد. شورای انقلاب فرهنگی کارکرد به مراتب وسیعتر از حوزه دانشگاه دارد و در واقع سیاست گذار عالی کشور محسوب میشود و طبیعتاً با توجه به آنکه مطابق با استفساریههای قانونی، مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی در حکم قانون بودجه و لازم الاجرا است، تک تک اعضای حقیقی و حقوقی این شورا میبایست نسبت به وضعیت فرهنگی کشور در شرایط کنونی کشور پاسخگو باشند.برای این شورا که میتوانست امروز به عنوان منشاء تحولات بزرگ فرهنگی در ایران شناخت شود، هدف گذاری کلی و اصلی متصور شدهاند که در سه دهه اخیر هر روز شاهد دور شدن از این اهداف بودیم؛ از آن جمله میتوان به این اهداف اشاره کرد:
1- گسترش ونفوذ فرهنگ اسلامی در شئون جامعه و تقویت انقلاب فرهنگی و اعتلای فرهنگ عمومی2- تزکیه محیط های علمی و فرهنگی از افکار مادی و نفی مظاهر و آثار غربزدگی از فضای فرهنگی جامعه
3- تحول دانشگاهها و مدارس و مراکز فرهنگی و هنری بر اساس فرهنگ صحیح اسلامی و گسترش و تقویب هر چه بیشتر آنها برای تربیت متخصصان متعهد و اسلام شناسان و مغزهای متفکر و طن خواه و نیروهای فعال ماهر و استادان و مربیان معتقد به اسلام و استقلال کشور
4- حفظ و احیا و معرفی آثار ماثر اسلامی و ملی
5- نشر افکار و آثار فرهنگی انقلاب اسلامی و ایجاد و تحکیم روابط فرهنگی با کشورهای دیگر بویژه با ملل اسلامی
شورای عالی انقلاب فرهنگی در سالهای اخیر به جز تنظیم سندهای بالادستی که عمدتاً عملگرایانه نبوده و به دلیل عدم انطباق با واقعیتهای اجرایی و واقعیتهای میدانی، عمدتاً به طرحهای اجرایی و خروجی ملموس منتهی نشده، عملاً کارکرد دیگری نداشته و یکی از شوراهای عالی بیخاصیتی است که صرفاً یک عنوان در رزومه شماری از اشخاص حقیقی و حقوقی را تشکیل میدهند و از دبیرخانهای برخوردار شده تا عدهای در آن اشتغال داشته باشند!
این در حالی است که هدايت و ساماندهي مديريت كلان دستگاههاي فرهنگي، آموزشي و پژوهشي و رسانه هاي كشور، رصد مستمر تحولات برنامههاي توسعه، فرهنگ، علم، پژوهش و فناوري كشور و ارائهى راهبردهاي مناسب و سياستگذاري، حمايت و بهرهگيري از نظريهپردازي، و ايجاد و زمينهسازي و مناظره در حوزه فرهنگ و علم به عنوان بخشی از اهداف این شورا باید با خروجی موثری در فضای فرهنگی کشور همراه بود.نکته قابل تامل اینکه شورای عالی انقلاب فرهنگی به عنوان «قرارگاه مرکزی کارزار فرهنگی» سالیانه اعتبارات بسیار کلانی را در اختیار دارد که متناسب با شان سیاست گذاری این شورا نیست. مشخصاً معلوم نیست چرا باید سالیانه بیش از 50 میلیارد تومان برای دبیرخانه شورا بودجه ریزی صورت پذیرد تا صرف سیاست گذاری شود؟ مشخصاً باید پرسید در سال گذشته محصول مشخص بیش از 150 میلیارد تومان بودجه ریزی در دبیرخانه این شورای برای کشور چه بوده است؟البته همانگونه که اشاره شد این وضعیت وخیم شورا به عنوان یک نهاد ناکارآمد نتیجه امروز و دیروز نیست و این شورا در چند دهه اخیر محل هزینه صدها میلیارد تومان اعتباری بوده که در نهایت حاصلی نداشت و در واقع این شورا نتوانسته کارکرد موثر در سیاست گذاری و ساماندهی فرهنگی ایران داشته باشد.قطعاً اگر نگاه کارکردگرایانهای به تنظیم بودجه وجود داشت و دولت در زمان تنظیم قانون بودجه، با نگاهی به عملکرد هر دستگاه و مجموعههای دولتی و غیردولتی، ردیف بودجه سال بعد را کاهش یا افزایش میداد، بسیاری از دستگاههای دولتی و نهادهای غیردولتی امروز صرفاً محلی برای هزینه بیت المال نبودند.
چاپ خبر
| شناسه خبر: 2970
| تاریخ انتشار: 13 تیر 1396 - 13:35
قطعاً اگر نگاه کارکردگرایانهای به تنظیم بودجه وجود داشت و دولت در زمان تنظیم قانون بودجه، با نگاهی به عملکرد هر دستگاه و مجموعههای دولتی و غیردولتی، ردیف بودجه سال بعد را کاهش یا افزایش میداد، بسیاری از دستگاههای دولتی و نهادهای غیردولتی امروز صرفاً محلی برای هزینه بیت المال نبودند.

به گزارش هدا پرس به نقل از «تابناک»؛ پس از تعطیل رسمی دانشگاه ها، امام خمینی (ره) در 23 خردادماه سال 59 فرمانی را مبنی بر تشکیل ستاد انقلاب فرهنگی صادر کردند و ضمن ابراز نارضایتی از روند اقدامات انجام شده اعلام کردند: «مدتی است ضرورت انقلاب فرهنگی که امری اسلامی است و خواست ملت مسلمان میباشد اعلام شده است و تاکنون اقدام مؤثری انجام نشده است و ملت اسلامی و خصوصاً دانشجویان با ایمان متعهد نگران آن هستند و نیز نگران اخلال توطئه گران که هم اکنون گاه گاه آثارش نمایان می شود و ملت مسلمان و پایبند به اسلام خوف آن دارند که خدای نخواسته فرصت از دست برود و کار مثبتی انجام نگیرد و فرهنگ همان باشد که در طول مدت سلطه رژیم فاسد کارفرمایان بی فرهنگ، این مرکز مهم اساسی را در خدمت استعمارگران قرار داده بودند.»
بدین ترتیب پایههای ستادی بنا نهاده شد که امروز به عنوان شورای انقلاب فرهنگی شناخته میشود و موجودیت قانونی دارد. شورای انقلاب فرهنگی کارکرد به مراتب وسیعتر از حوزه دانشگاه دارد و در واقع سیاست گذار عالی کشور محسوب میشود و طبیعتاً با توجه به آنکه مطابق با استفساریههای قانونی، مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی در حکم قانون بودجه و لازم الاجرا است، تک تک اعضای حقیقی و حقوقی این شورا میبایست نسبت به وضعیت فرهنگی کشور در شرایط کنونی کشور پاسخگو باشند.
برای این شورا که میتوانست امروز به عنوان منشاء تحولات بزرگ فرهنگی در ایران شناخت شود، هدف گذاری کلی و اصلی متصور شدهاند که در سه دهه اخیر هر روز شاهد دور شدن از این اهداف بودیم؛ از آن جمله میتوان به این اهداف اشاره کرد:
1- گسترش ونفوذ فرهنگ اسلامی در شئون جامعه و تقویت انقلاب فرهنگی و اعتلای فرهنگ عمومی
2- تزکیه محیط های علمی و فرهنگی از افکار مادی و نفی مظاهر و آثار غربزدگی از فضای فرهنگی جامعه
3- تحول دانشگاهها و مدارس و مراکز فرهنگی و هنری بر اساس فرهنگ صحیح اسلامی و گسترش و تقویب هر چه بیشتر آنها برای تربیت متخصصان متعهد و اسلام شناسان و مغزهای متفکر و طن خواه و نیروهای فعال ماهر و استادان و مربیان معتقد به اسلام و استقلال کشور
4- حفظ و احیا و معرفی آثار ماثر اسلامی و ملی
5- نشر افکار و آثار فرهنگی انقلاب اسلامی و ایجاد و تحکیم روابط فرهنگی با کشورهای دیگر بویژه با ملل اسلامی
شورای عالی انقلاب فرهنگی در سالهای اخیر به جز تنظیم سندهای بالادستی که عمدتاً عملگرایانه نبوده و به دلیل عدم انطباق با واقعیتهای اجرایی و واقعیتهای میدانی، عمدتاً به طرحهای اجرایی و خروجی ملموس منتهی نشده، عملاً کارکرد دیگری نداشته و یکی از شوراهای عالی بیخاصیتی است که صرفاً یک عنوان در رزومه شماری از اشخاص حقیقی و حقوقی را تشکیل میدهند و از دبیرخانهای برخوردار شده تا عدهای در آن اشتغال داشته باشند!

این در حالی است که هدايت و ساماندهي مديريت كلان دستگاههاي فرهنگي، آموزشي و پژوهشي و رسانه هاي كشور، رصد مستمر تحولات برنامههاي توسعه، فرهنگ، علم، پژوهش و فناوري كشور و ارائهى راهبردهاي مناسب و سياستگذاري، حمايت و بهرهگيري از نظريهپردازي، و ايجاد و زمينهسازي و مناظره در حوزه فرهنگ و علم به عنوان بخشی از اهداف این شورا باید با خروجی موثری در فضای فرهنگی کشور همراه بود.
نکته قابل تامل اینکه شورای عالی انقلاب فرهنگی به عنوان «قرارگاه مرکزی کارزار فرهنگی» سالیانه اعتبارات بسیار کلانی را در اختیار دارد که متناسب با شان سیاست گذاری این شورا نیست. مشخصاً معلوم نیست چرا باید سالیانه بیش از 50 میلیارد تومان برای دبیرخانه شورا بودجه ریزی صورت پذیرد تا صرف سیاست گذاری شود؟ مشخصاً باید پرسید در سال گذشته محصول مشخص بیش از 150 میلیارد تومان بودجه ریزی در دبیرخانه این شورای برای کشور چه بوده است؟
البته همانگونه که اشاره شد این وضعیت وخیم شورا به عنوان یک نهاد ناکارآمد نتیجه امروز و دیروز نیست و این شورا در چند دهه اخیر محل هزینه صدها میلیارد تومان اعتباری بوده که در نهایت حاصلی نداشت و در واقع این شورا نتوانسته کارکرد موثر در سیاست گذاری و ساماندهی فرهنگی ایران داشته باشد.
قطعاً اگر نگاه کارکردگرایانهای به تنظیم بودجه وجود داشت و دولت در زمان تنظیم قانون بودجه، با نگاهی به عملکرد هر دستگاه و مجموعههای دولتی و غیردولتی، ردیف بودجه سال بعد را کاهش یا افزایش میداد، بسیاری از دستگاههای دولتی و نهادهای غیردولتی امروز صرفاً محلی برای هزینه بیت المال نبودند.